上善若水

仅以此文，献给那些还在辛苦耕耘，默默埋首于史料书籍的人们。

关于长筱之战，众多的日史爱好者们都有着各种的遐想，一些在日史上有所成就的朋友也有着不同的见解。我们的思绪由一片赤红而起，归于尘土。然而，在纷乱中亦想要寻求最真实的历史却是大多数人的渴望。还原历史并不是给过去所掩埋赋予今天的价值、未来的内涵，而是对于不知的探求，和真实的渴望。不才以此文，慰籍自身和在此领域内默默笔耕的朋友么。
天正3年5月21日即1575年6月29日由武田胜赖军与织田、德川联军于三河国長篠城・設楽原展开了一场因长筱城攻防战扩大化而引发的野战。一般认为的直接起因是隶属于德川方的长筱城遭到武田方的包围，家康向盟友织田家要求援军，使得战争规模扩大化而导致的。
一般认为，长筱合战在织田、德川联军到来之前，其战略的核心在于双方对于长筱城的攻防战。而当连军（织田、德川连军，以下皆作此表）到达后，战略的核心就开始转移成为双方主力之间的角斗，双方都志在将对方的势力在长筱一带驱逐，乃至消灭或者重创对方的主力，其附加的价值就是胜利方对于长筱城的控制权。就历史上的战役而言，存在不少案例，由于一方或者双方动向或者态势的变更，导致整个战役的走向和规模的变化。简而言之就是目的变了，战局也就随之而变，当然结果也就会和原定的估算有所偏差。淮海战役就是一个案例，粟裕本来就在徐州东北发动一个30万人规模的战役,吃掉黄伯韬，后来没想到国民党失误,把中原野战军放进宿县，于是就身热打铁,准备打60万人规模的战役,将战场扩展到徐州和徐州南部,吃掉3个兵团。整个战役计划的战略重心是聚歼徐州东北的30万国民党军，占据徐州东部进而一步一步蚕食，但是由于国民党一方的动向使得目标产生变化，转变为扩大战场，聚歼60万，占领整个大半徐州。
所以我们说，一个有经验的理性作战者在考虑时也会设置多重目标，比如长筱之战，连军的最低目标应该是保住城池（达成这一目标只要击败或者从长筱城的势力范围内将武田的有生力量驱逐即可达到），最佳是可能是重创或者消灭武田家主力。即使被后世所诟病的有勇无谋的武田胜也对于此有所预见，在《櫻井文書》有提及武田勝賴在五月二十日(也就是開戰前一日)寫給長阪閑釣齋的書信，當中透露出勝賴已知信長出陣到設樂原(其實應是有海原)前就不再前進，判斷信長己沒有方策，故決定予以擊破之。同时我们也可以看到，武田军在鳶巣山筑了5个砦，包括鳶巣砦、中山砦、久間山砦、姥ヶ懐砦、君ヶ伏所砦用以封锁长筱城的军队，同时也用来确保自己的退路。上述这些可以证明武田胜赖的战略核心已经有所转移。
从下图我们可以清楚地看到鳶巣山对于整场战役的重要地位，尤其是对武田方而言。


１．長篠城址Ｒ１５１沿い。
２．鳶ヶ巣砦跡
　　長篠より県道４３９突き当りを左すぐに案内板。道狭く急坂。
　　向かう途中（県道４３９）に鳥居強右衛門の墓所、磔跡。
３．武田勝頼・長篠戦本陣跡
　　長篠城址よりＲ２５７入って、レストランを右折。
４．徳川家康・陣地跡
　　Ｒ１５１バイパス直進、突き当りを左。東郷中学裏手。
５．織田信長・設楽原戦本陣跡
　　県道２１号に案内板、茶臼山公園より徒歩５分ほど
６．羽柴秀吉・陣地跡
　　県道２１号より農道に入る。小さな案内板あり。
Ｘ．馬防柵再現地
　　設楽原歴史資料館よりすぐ。近くに信玄塚、首洗池。
　　（この辺り一帯、設楽原古戦場）
应该说，在联军到达之后，双方的目标其实就变得比较单纯了，消灭或者重创对方的主力，将之驱逐出长筱城的周边势力范围，而此时长筱城的归属就成了一个附加的利益。就笔者个人而言，将获得或者保持对长筱城的控制权和击败对方的有生力量同时作为两个放在同一层面进行考量的战略目标是持保留态度的。笔者在此问题上的考量有二。
其一、两个目的是否有置于同一层面考量的价值，很显然的是，当连军赶到战场的时候评定这场战役的胜负的标准就已经发生了改变，即使武田方控制了长筱城，连军依然会继续作战。而如果连军没有撤离，武田方对于长筱城的控制依旧存在重大的威胁（此时的长筱城的食粮库已于5月13日陷落，原本城中的人数也仅有500人，此时武田方围城已达13日，除却人员伤亡外，食粮库的失守也较大的影响了士气，破城不过是时间问题了）。换而言之，长筱城的控制权已经从原本的战略核心，转为战略目的的一个部分，甚至是一个附带的利益，因为谁能够将对方的主力逐出这一势力范围，谁就能够拥有对长筱城的控制权，这点是显而易见的。
其二、即使这两个战略目标是可以进行等值对待的，但是对于双方而言，战略目标越大，需要的实力保障也越大，如果想要同时达成这两个战略目标所需要投入的战力也就越多。在高柳光寿的《长筱之战》中认为，在总兵力数方面織田1万2,000～1万3,000・徳川4,000～5,000、武田8,000～1万，其中武田方在设乐原布阵人数约6000-7000，其考量的理由是，设乐原地形狭窄考虑到兵力的站开与布阵，所以人数上不会如同说一般。通说一般采取織田徳川連合軍3万5,000—3万8000、武田1万3,000～1万5,000。一般采纳通说的意见即《信长公记》中的记载，原句为，設楽原は周囲を丘陵に囲まれた窪地の野となっており、約三万の織田・徳川勢は、この設楽原を前面に臨む西方の山々へ敵方から陣容が見えないよう警戒しつつ段々に陣を構えていった。以及その軍勢は甲信の兵に西上野の小幡党や駿河衆・遠江衆・三河の作手衆・田峯衆・武節衆らを加えて総勢一万五千を数え､設楽原を前に西向き十三ヶ所に分かれて布陣した｡理由是据笔者对于拍摄于长筱之战原址的一些照片来看，事实上此处的地形并非如高柳光寿先生所认为的一般狭隘。同时看到《论武田家骑兵集团存在的可能性》一文的作者Killo11先生中提及的《检证 武田骑马军团不在说》作者上桐野作人氏对长筱之战的现存遗址曰本爱知县新城市竹广的参观和考察，得出了除了条江户时期开挖的引水渠以外地势相当宽阔的结论来看。信长公记的作者所述应该可以采信。而高柳光寿先生可能只是考察了长筱城以及鳶巣山之后得出的战场狭隘的结论，笔者以为有失偏颇。援引Killo11先生原文如下“战场南部是平坦开阔的平地是德川军阵地前面一带被称作竹广的平地。织田军的阵地是在弹正山丘陵南端的的洼地，而现在已经变成了茶园苗圃。而竹广以北的连吾川周围比起战场南部是更平坦、开豁的地带。”


（未完待续）
纠正《论武田家骑兵集团存在的可能性》一文作者应为Killo11 其来源可能为《检证 武田骑马军团不在说》作者上桐野作人氏

恍惚夏天的时光逝若白驹，
絮影斑驳，涟漪乘动，
抬头仰望着浮在空海中的云朵，
企盼晚夕的花火与人群，
喧嚣与静怡共聚一时，
欢颜声悦，
其时微风轻拂，其时佳梦渐近。

一晃已是清寒风自西林，
树影婆娑，粼静波恒，
依斜庭前浅吟时隐的煦阳，
等待黄昏的街道和玄关，
一日的时光悄然走开，
眼前的景色日复一日，
其时晚炊片冉，其时伊人临归。

晨去夕至夜半若轮，
浮生四时亦幻亦真，
床头辗转，灯火不眠，
枕畔轻声阵阵，气息温存，
寂夜无痕，好梦生生，
其时彼方，远悠不散，
其时好梦，遥思依旧。

疾醉思

瑶池幻化相思泪，

梦觉缘来玉液寒，

此去扬州三百里，

杨帆策马一日还。

 

 

赠妹辉夜

竹中小苑引芳泉，

皓夜清辉月更圆。

夏日蝉声咸若影，

池边钓柳待鱼怜。

 

 

感杨慎

年华如水逝匆匆，

滚滚波涛去向东，

白发渔樵江渚上，

光阴若轮送尘红。

 

 

七绝。论辩

假是真非论道机，

天元起手定四夷，

悬河浪海八方济，

笑看风生水自西。

 

 

萃夜月胧

夜半乘风向月宫,

琼浆玉醉更朦胧，

竹中小苑兰香起，

日近繁花梦亦空。

 

 

 

忆远乡

雀鸟归巢念旧音，

松间碧墨好乡吟，

门前浅水涟方动，

院外桃花惹细霖。

 

 

 

山河阅

喜看江山万里新，

雪飘万里日曦晴。

阳关百尺雪飘尽，

百尺楼兰马疾轻。

 

 

 

临江怀古

岁月消磨旧日碑，

还将祭酒问客悲。

铅华尽洗尘归去，

又是来年好梦追。

皆从古韵

栖霞晚墨映潭深，
古刹垣台颂梦晨。
葛岭朝暾平海日，
苏白碧柳锁钟浑。